Oda al Blog Abandonado

Blog mío no estés triste
porque ya nada sea tan fácil,
como el día en que naciste.

Fueron tres pasos:
Register, login & publish
y empezamos a llenar
la web de rubbish.

Templamos un template,
y bloggeando chorradas
se nos hizo late.

Aquel momento intenso,
creativo, superlativo, volitivo,
desprendía olor a incienso.

Hoy, tú, blog procastinado,
hueles a poeta muerto.
Una flor más que
se marchita en el desierto.

(De parte de Jumiya, que este año, al igual que yo, no tiene vacaciones.)

Hace poco Fran, en la nueva Xeoweb publicó un artículo repasando sistemas de obtención de enlaces, que fue justamente reconocido en diversas webs como un excelente compendio del tema. Pero a mí me ha gustado más el artículo que sirve de continuación porque entronca con una opinión extendida acerca de cómo abordar actualmente el posicionamiento. Fran viene a decir: “Antes todos los enlaces eran importantes, ahora hay que hacer un esfuerzo para que los enlaces que consigamos parezcan naturales”, y cita puntos como la IP de procedencia, el anchor text y los enlaces masivos, que debemos tener en cuenta para que nuestros enlaces parezcan espontáneos en lugar de obtenidos deliberadamente.

Cuando estaba aprendiendo posicionamiento, había una actitud que no entendía: la de optimizar por instinto. Mucha gente (sobre todo en Webmasterworld y otros foros) preferían suponer lo que Google intentaba ‘premiar’ con su algoritmo a leer las patentes o mantener alguna web para hacer pruebas. Si la explicación del funcionamiento de Google estaba allí, al alcance de la mano, negro sobre blanco, ¿por qué dedicarse a elucubrar?

Optimizar ‘de oídas’ depende del sentido común de quien lo haga. Como el sentido común es el menos común de los sentidos, esta técnica nos proporciona memorables momentos de comedia, como cuando actualmente aún oímos a alguien defender con uñas y dientes la importancia de las etiquetas meta en el posicionamiento.

Pero también tiene sus ventajas. Por ejemplo, no hay que esforzarse por adivinar el último movimiento intestinal de los buscadores. Y si la complejidad del buscador ha llegado a un punto en el que ya no es posible ‘retroingenierear’ su algoritmo con certeza, es posible seguir trabajando.

Que es exactamente lo que está pasando ahora. Desde Florida, Google no es Google. Es un nuevo buscador mucho más complejo, que tiene en cuenta muchas más variables. No estamos seguros de cuáles son esas variables, no estamos seguros de cómo las valora, no estamos seguros de cómo está modificando su algoritmo. Hoy ya no importa si esa actitud nos gustaba o no; nos toca a todos posicionar por instinto.

Fíjate en una web creada recientemente y que ya tenga buenas posiciones en Google. ¿Qué ha hecho? Averigua todo lo que puedas de ella. Nunca será suficiente; Google sabrá miles de cosas más, pero tendremos que conformarnos con lo que podamos conseguir. De todos esos datos, ¿cuáles crees que Google ha tenido en cuenta para considerar que esa web era digna de confianza, y por tanto merecedora de esas primeras posiciones? ¿Puedes reproducirlos en tu web?

Y volviendo al tema de los enlaces: ¿cómo los ha conseguido? ¿De dónde? ¿Cuándo?

¿Cómo puedes convencer a Google de que los enlaces que apuntan a tu web son espontáneos, verdaderos votos de confianza de otras webs hacia la tuya, y no un esfuerzo deliberado por manipular los buscadores?


Por aclamación popular.

En los últimos días, estoy viendo bastantes anuncios de AdWords en los que no aparece el título, y por tanto no son clicables. También sucede con AdSense (aunque en AdSense el cuerpo del anuncio sí es clicable). A juzgar por el tipo de anuncio al que le pasa esto, parece tratarse de un bug con los ‘títulos inteligentes’ (que de inteligentes tienen poco), es decir, aquellos que automáticamente reproducen las palabras buscadas.

Así que ya sabéis, si tenéis alguna campaña de estas características, comprobad si os está afectando este problema.

… pronto se llamará el baile de Fran. (?)

Como quizá sepáis, Google tiene habilitado un mecanismo para recibir quejas sobre webs que presuntamente infringen la ley americana DMCA. No sé si Google actúa ante cada queja, pero lo que sí hace es enviar una copia de la queja a Chilling Effects, una web que actúa como ‘watchdog’ de los problemas que comporta dicha ley (por cierto que al parecer Yahoo también actúa ante las quejas sin enviar copia a Chillingeffects, con lo que algún día puedes descubrir que tu web ha desaparecido de Yahoo sin saber que ése es el motivo).

Hace unas semanas, el blog Search Engine Watch comentaba algunas de las últimas quejas, y me llamó la atención que varias fueran de compañías españolas. Podéis ver las últimas incorporaciones aquí y podeís consultar la base de datos aquí (buscando ‘Spanish’ podéis ver las quejas tramitadas por empresas españolas).

Curiosamente, la mayor parte de ellas no hacen referencia a problemas de copyright y contenidos copiados, sino a presuntas difamaciones. Uno tiende a desconfiar de las empresas que intentan acallar las opiniones críticas usando el peso de la ley, así que agradece la existencia de recursos como Chillingeffects.

Enlazando con el anterior post: los 20 lectores RSS más usados, calculados a partir de los blogs que tienen su RSS gestionado por Feedburner. Evidentemente, según el país/sector debe haber variaciones, porque ahí yo echo a faltar Feedness, por ejemplo.

Via.

Digamos que tienes un blog, que sindicas tus posts enteros (y que por tanto muchos de tus lectores nunca acceden físicamente a tu blog), y que te gustaría saber cuánta gente te lee realmente (a diferencia de cuánta gente está suscrita a tu feed, que es algo más fácil). Dos métodos:

El primero sólo sirve con determinados sindicadores (por ejemplo con Bloglines) y consiste en añadir al feed una imagen de cabecera. En Wordpress esto se consigue editando el archivo wp-rss2.php y añadiendo algunas líneas. por ejemplo, después de:

<generator>http://wordpress.org/?v=<?php bloginfo_rss('version'); ?></generator>

se añade:



Podéis ver el resultado si estáis suscritos a uno de los feeds a post completo de guiabuscadores en Bloglines (por ejemplo, www.guiabuscadores.com/blog/index.php?feed=rss2)

Para ver los datos, es necesario que la imagen esté alojada en un servidor en el que podáis acceder a los logs (la imagen puede residir en un servidor distinto al del blog). Para ver las visitas sólo tenéis que filtrar los hits que acceden a esa imagen (suponiendo que no la uséis para nada más).

Si no queréis o no podéis acceder a un servidor con logs, podéis usar algún servicio de contadores gráficos, siempre que la llamada al contador se realice a través de una etiqueta IMG y no de javascript.

El segundo método: dado que no todos los sindicadores muestran la imagen de cabecera, es mejor incluir directamente la imagen dentro del post. Como no todos los posts necesitan una imagen, es demasiado prolijo insertar y subir una imagen por cada post, y en todo caso sólo nos hace falta sólo en los archivos de sindicación, lo mejor es añadir un pixel transparente que aparezca siempre por defecto. Volviendo a wp-rss2.php, basta con sustituir:

<content:encoded><![CDATA[<?php the_content('', 0, '') ?>]]></content:encoded>

Por

<content:encoded><![CDATA[<?php the_content('', 0, '') ?><img src="http://www.guiabuscadores.com/cuenta.gif">]]></content:encoded>

Dejo para mentes más sabias decidir si este es el mejor sitio, o si esto puede causar problemas de validación.

Como en el anterior caso, para ver los lectores sindicados, podéis filtar los hits a esa imagen en los logs, usar un contador gráfico, o incluso modificar un tracker que use un contador gráfico y añadir a la llamada a la imagen alguna etiqueta propia de wordpress como the_ID para ver las visitas de cada post individual.

Hace un rato estaba siguiéndole la pista a la noticia marciana de la semana (MSN Spaces ya tiene un millón de usuarios en España) a traves de Veaseademas (que desentierra algunos ejemplos) y de Ecuaderno, y en este último he encontrado un enlace a este blog: http://multilingual-search.blogspot.com que se explica a sí mismo en estos terminos: “European search market overview for people managing multilingual search engine marketing strategies”. Lo que me ha llamado la atencion es que la mayor parte de posts tratan sobre el mercado español.

Respecto a lo de MSN Spaces, no me importa si los blogócratas os niegan la blogosidad y os llaman álbumes fotográficos o páginas personales a la vieja usanza: guiabuscadores os acoge con los brazos abiertos.