La oficina de patentes de EEUU ha desvelado una nueva patente de Google solicitada a finales de 2003 que puede o no estar relacionada con el Sandbox.

En todo caso arroja una nueva luz sobre las tan traídas y llevadas ’señales de calidad’ que yo englobaba en la parte de la ecuación ‘MysteryRank’ y que muchas personas, quizá erróneamente, atribuíamos a obtener muchos enlaces desde fuentes distintas y no relacionadas (ni por IP, ni por cross-linking, etc).

La patente presenta una gran variedad de posibles indicadores según los que juzgar un sitio, y a la vez es deliberadamente vaga al señalar qué peso tiene cada factor en el resultado final; de hecho, es prácticamente seguro que en estos momentos Google es incapaz de reunir datos para valorar algunos de los aspectos que contempla en la patente, como los bookmarks.

Es por ello que antes de examinar más de cerca la patente, acabaré de resumir los puntos que me quedaban pendientes sobre el Sandbox, para tener una idea más clara de cuáles de los elementos de la patente que podrían ser responsables.

Resumiendo:

  • Los sitios nuevos tardan en obtener buenas posiciones; cuando lo hacen, parece responder a una actualizacón general.
  • El factor común a casi todos los sitios que salían del Sandbox (por lo menos hasta la última actualización, donde esto pareció cambiar) era una gran cantidad de backlinks.
  • No todos los sitios nuevos salen del Sandbox, a pesar de lograr también un buen número de enlaces.
  • También hay sitios viejos, con buenas posiciones, que entran en el Sandbox.
  • Parece haber distintos grados de ‘ensandboxamiento’.
  • El sanbox es query-dependent, es decir, no afecta a todas las búsquedas por igual, o mejor dicho, no afecta a todas las búsquedas en el mismo grado. Es como si las búsquedas tuvieran asociadas un ‘MysteryRank’ propio contra el que se compara el ‘MysteryRank’ de las webs, alterando en consecuencia el orden de resultados.
  • El sandbox parece ser parte de un proceso de ordenación de resultados en 2 fases, de ahí que durante algunos períodos se pudiera ‘desactivar’ el Sandbox añadiendo parámetros a las búsquedas; probablemente, estos parámetros desactivaban el cálculo del ‘MysteryRank’ para la búsqueda, no para las webs.
  • El MysteryRank parecía aplicarse a las webs en conjunto, no a las páginas concretas, de modo que se veía a páginas poco importantes de grandes webs ocupar posiciones por encima de las páginas principales de webs menos importantes pero más ‘consagradas’ a esa búsqueda.

Requeterresumiendo:

  • Relacionado con los enlaces.
  • Aplicación a toda una web.
  • Dependiente de la búsqueda.
  • Cálculo en 2 fases.


« (Anterior) Cambio de plataforma
Pequeña reflexión sobre el Sandbox (y V) (Posterior) »

Deja una respuesta